|
|
|
|
Руководитель группы технической поддержки Бенедикт Максименко.
Практические советы по выбору места установки и направления камеры видеонаблюдения
Начало публикации в статье «Нюансы выбора местоположения и ориентации телевизионных камер»
В зоне видеоконтроля могут присутствовать различные объекты (предметы). Рядом с этими объектами появятся не просматриваемые участки, т.н. «мертвые зоны». Эти зоны бывают:
- статическими – если указанные объекты не меняют свое положение (опоры перекрытий на стоянке и т.п.);
- квазистатическими – если объекты могут изменить положение (приехавшая на автостоянку машина и оставленная там);
- динамическими (перемещающийся в поле видимости ТК автобус может создавать не просматриваемую зону, в которой может передвигаться злоумышленник).
Следовательно, надо учитывать возможность использования злоумышленниками не только статических объектов, но и передвигающихся в поле видимости телекамеры.
В случае изменения угла наклона произойдет изменение соотношений реальных и обозреваемых размеров объекта, другими словами, будет некоторое искажение картинки объекта. Хотя, в принципе, изменение углового направления получится и после перемещения объекта в зоне видимости (при фиксированном положении ТК). Изначально будем считать, что объект расположен на одной линии с осью камеры. Для упрощения также примем, что объект плоской формы и расположен вертикально.
Если ось ТК расположена перпендикулярно плоскости наблюдения, то действительное и наблюдаемое изображения объекта будут идентичными.
Если высота установки будет изменяться с соответствующим увеличением угла наклона, то видимый размер наблюдаемого объекта в горизонтальной плоскости изменится относительно мало или не меняется вообще (при качественной коррекции фокусного расстояния).
В вертикальной плоскости размер объекта будет определяться углом наклона ТК. А угол наклона зависит от высоты установки камеры.
Одна из распространенных задач видеонаблюдения – контроль коридора или узкополосного периметра. На рисунке (рис. 18, последний в статье) показан такой пример, который часто можно встретить на практике. Допустим, перед системой стоит задача реализовать видеоконтроль коридора, начиная с точки А и до конца. Будет логичным предположить, что ТК должна быть размещена так, чтобы нижняя «мертвая зона» заканчивалась не дальше точки А. Среди проектировщиков бытует мнение, что максимальное приближение телекамеры к началу зоны обзора способствует улучшению качества изображения. На самом деле, такое предположение ошибочно. Давайте рассмотрим 2 варианта размещения ТК: поближе к началу зоны обзора и дальше. Разумеется, сравнение необходимо производить при идентичных размерах зоны обзора (в данном примере зона обзора совпадает с шириной коридора). На рис. 18а изображен коридор, видимый с телекамеры ТК1. В точке обзора А ширина коридора равна WH, в конце коридора – WK1. При таком положении ТК изображение окрашенных стен на рисунке занимают существенную часть общей видимости, в результате чего информативность рисунка получается низкой. Изменив положение камеры в ТК2, мы производим корректировку фокусного расстояния таким образом, чтобы величина зоны обзора в т.А равнялась ширине коридора WH. В таком случае мы получим одинаковое разрешение для обеих телекамер.
В конце коридора размер зоны обзора WK2 второй видеокамеры будет меньшего значения, чем в предыдущем варианте. Другими словами, верна запись: WK1 > WK2, и разрешение на объекте в дальней зоне лучше, чем в рассмотренном ранее случае. К тому же, уменьшение угла обзора вызовет уменьшение изображения стен на мониторе, т.е. уменьшит неинформативную часть картинки. Таким образом общая информативность изображения ТК2 станет больше ТК1. Различное изображение фигур, находящихся в начале и в конце зоны обзора наглядно иллюстрируют озвученную закономерность. Однако ввиду разнообразных задач видеонаблюдения указанные выше нюансы справедливы не всегда.
Определенное влияние на выбор правильного положения ТК оказывают устройства инфракрасной подсветки; требуемая резкость и т.п. Примеры телерепортажей позволяют сделать предварительный вывод о многочисленных явных ошибках при выборе параметров установки видеокамеры
Поэтому, следует внимательно относиться к каждой «мелочи» при организации охранной системы видеонаблюдения. Это утверждение касается как проектировщиков, так и установщиков с пользователями.
Руководитель группы технической поддержки Бенедикт Максименко.
Другие советы |
На написание данной статьи нас подтолкнули все чаще появляющиеся на телевидении криминальные видеосюжеты, где «главную роль» играют темные силуэты, с которых, увы, практически невозможно почерпнуть сколько-нибудь полезной информации о личности преступника. А также ...
|
В последнее время магазины самообслуживая появляются, как грибы после дождя. Для покупателей такие торговые точки удобны, а вот в плане защиты от воровства самообслуживание имеет серьезные недостатки, ведь украсть товар можно довольно легко, поскольку нет никаких ограждений.
Кража ...
|
Система видеонаблюдения (или СВН), как правило, является одной из составляющих общей системы безопасности объекта. Но сама СВН часто может подвергаться разным рискам и угрозам. Другими словами, комплексная система безопасности объекта может остаться без «глаз» в самый ...
|
Читать начало публикации в статье «Система видеонаблюдения: риски и методы их минимизации»
Диверсии
В современном мире почти все указанные выше неисправности могут быть спровоцированы не волей случая, а преднамеренными действиями человека. Диверсии можно ожидать ...
|
Все советы |